인터랙션_UXUI_기획/단일 프로젝트+공모전
-
[코멘토 서비스 기획 수업] 3주차 과제_App <맛사전> QA 문서, 기대 효과 분석인터랙션_UXUI_기획/단일 프로젝트+공모전 2020. 3. 12. 21:50
2020.01.02 수업 과제물 강사님 피드백 좋았던 점 : 상,중,하로 테스트 케이스를 구분해주신 점이 좋았습니다. 테스트를 진행할 때 ‘상’ 일 경우에는 Fail일 경우 개발팀이 좀 더 원인 파악에 시간을 들이고, ‘하’일 경우에는 우선순위를 낮춰서 오류 해결을 진행할 수 있기 때문입니다. 또한 조건과 테스트 케이스를 분리해서, 테스트를 진행했을 때(조건) 어떤 결과가 나와야 되는지(테스트 케이스) 테스트 하는 사람이 명확하게 판단할 수 있어서 좋았습니다. 또한 기대효과 부분은 크게 보완할 점 없이 아주 잘 작성해주셨습니다. 왜 이 기능을 개선해야 했는지 백그라운드와, 개선 후에 어떤 효과가 있을 지에 대해 명료하게 이해할 수 있었습니다. 보완하면 좋을 점 테스트케이스에 상, 중, 하를 기입할때에는 ..
-
[코멘토 서비스 기획 수업] 1주차 과제_네이버 웹툰 서비스 개선 기획안인터랙션_UXUI_기획/단일 프로젝트+공모전 2020. 3. 12. 21:40
2019.12.19 수업 과제물 강사님 피드백 Good 현재 기능이 어떤 화면으로 변경되어야 하는지 이해하기가 매우 좋았습니다. 개선안을 적용했을 시, 최종적으로 유져의 편의성이 어떻게 나아질 지 상상하기가 쉬워서 이 기능의 가능 여부에 대해 판단하기 좋았습니다. 기능 설명과 세부 설명을 나눠서 작성해주셨기 때문에, 우선 이 기능을 '어떻게' 바꿀 것인지 이해한 다음에 세부 flow를 파악할 수 있었습니다. 보통 세부 flow만 있거나 기능을 어떻게 바꿀 것인지 작성하거나 하기 때문에 완전하게 파악하기가 어렵거든요. Things to Do Better 첫 번째 제안의 경우 기능 제시 배경이 좀 더 고객의 소리나 통계, 타사 레퍼런스 등을 통해 근거가 더해졌으면 좋았을 것 같습니다. 실제로 '이 짤이 나오..